То, что у книги стоит рейтинг 4 звезды абсолютно не значит, что она наравне с другими достойными трудами. Тут скорее сыграло несовершенство рейтинга. Будь он из 6 звёзд, то книга осталась все равно награждена всего четырьмя.

     Книга рассказывает о важности личных историй в ораторском искусстве. Состоит из пары десятков историй различных известных людей. Они использовали некоторую часть личных жизненных событий для разжигания чувств людей. Благодаря этому, авторы получали нужную моральную, физическую и материальную поддержку. Особенно это помогало для развития некоторых компаний. По крайней мере те люди в этом уверены.

     Не могу сказать, что этой книги будет достаточно для продвижении своей идеи или компании, но скажем, что она может оказаться где-то в десятке помощников. Это я веду к тому, что если вы собираетесь не в узком кабинете, посредством взятки, внедрять идею или товар, а выступать перед сотнями, тысячами и десятками тысяч людей, то эта книга определённо пригодится. Тем более Тони Роббинс с помощью некоторых из этих выкрутасов сел на уши покупателям билетов в Москве, где цена начиналась от 27000 рублей. А уже вип-билеты что-то около 200к-500к рублей за билет. Что тут говорить...
     Вот и выходит, что билеты покупали они, а стыдно мне — испанский стыд.

( Читать дальше )

     Книга представляет собой ответ Мерё на книги других авторов. Условно книгу “Логика чудес” можно описать тремя словами:  афролебедь, фракталы, антихрупкость. Хотя он и использует в виде приправы свои соображения. Дополнительным омрачением будет реклама своих книг, количеством которых автор не побрезговал окропить свои страницы.

1. Нормальное распределение
2. Распределение Коши
3. Идея Гёделя
4. Регрессия к среднему
5. Теорема Брауэра
6. Теорема Эрроу-Дебрё
7. Формула Блэк-Шоулз
8. Эффект Матфея
9. Конвертируемые знания

• Средняя величина без стандартного отклонения даёт мало информации
• В будущем будут гарантированно возникать “чёрные лебеди”.

( Читать дальше )

     Книгу условно можно разделить на три части. Ещё в предисловии автор пообещал немного напомнить курс химии и уже к 70 странице я получил второе полное среднее образование по этому предмету. Было тяжело. Что-то вспомнилось, а что-то было не сразу понятно. Хотя у меня по химии всегда было где-то между «хватит кидаться бумажками» и «удовлетворительно».

( Читать дальше )

     По мере чтения я успел 4 раза изменить мнение. Хотя книгу и можно разделить на три части, но правда будет в том, что эти части перемешаны и по мере чтения приходится кататься на волнах мыслей автора. 
     Книга написана верующим человеком и многое связывает с Богом, но всё же присутствуют не мало мыслей, с которыми я рад был ознакомиться. При этом всё же автор мог и глубже ознакомиться с темой, особенно утверждая про пять чувств человека.
     Речь прежде всего идёт о развитии человека, о его месте в этом Мире. Написанное заставляет задуматься куда мы идём и для чего. А главное, есть ли в этом смысл? Ведь мы с вами можем бесконечно долго собирать деньги, складывая купюра к купюре, номер к номеру, но так и не собрать всё. Но даже если и удастся, то это будет предел. Предел денег, ресурсов, владения.., а что дальше? Впасть в уныние? Другое дело — информация. Она кажется бесконечной. Когда мы с вами что-нибудь узнаём, мы получаем мощный заряд удовольствия постижения этого нового, а вместе с этим мы, отодвигая границу опознанного, бесконечно можем увеличивать эту границу. Границу соприкосновения того что мы узнали и что ещё нет. 

( Читать дальше )

     Автор хотел сообщить всего пару идей и успешно это сделал на страницах первой половине книги, а для добавления толщины он вторую часть посвятил изменению поведения и мотивации. На страницах встречаются несколько упражнений. Есть примеры из жизни и их не мало. В общем, не «Креативный взрыв», а «Креативный хлопок».

1)Концептуальное смешивание
2)Парадоксальные идеи
3)Плакат целей
4) 58 позитивных упражнений

• Мы не сможем придумать что-либо новое, используя общепринятые модели поведения.
• Пробовать смешивать несмежные объекты.
• Большинство людей обрабатывают одну и ту же информацию до тех пор, пока не столкнутся с логическим сбоем.
• Если можно задавать уточняющие вопросы, то нужно задавать их.
• Чем больше мы знаем, тем больше смотрим по сторонам.

( Читать дальше )

     Когда книга была прочитана и писался этот текст, в голове возникали флэшбэк некоторых событий в жизни, где я видел примеры манипуляций из книги. И при этом я понимаю, что многие люди манипулируют не намеренно, а по привычке. Так просто сложилось, ибо они научились этому либо сами, за счёт потакания родителями, либо наоборот переняли это у них.

    Был очень удивлён, когда автор в одном и том же абзаце пишет: “всегда будет два разных полюса: те, кому жизненно нужна пропаганда и те, кому она противна. Плохо, если вы не входите ни в один, ни в другой. Потому что, скорее всего, вы и есть жертва пропаганда”. А дальше пишет: “не мыслить категориями “белое” и “чёрное”.”. Чем тогда он, собственно, сейчас занимался?

     Хоть книга и о противостоянии различным уловкам, но кто сказал, что люди не будут использовать эту информацию в своих целях? Вооот.

( Читать дальше )

     Очень интересная книга, которая рассказывает о предположительных причинах старения и возможных способов их остановки. — Это, в принципе, исчерпывающая информация, для понимания желания читать эту книгу или сжечь.
     Кликбейтный заголовок автора переносит нас от хитрости журналистских статей в журналистскую книгу, так как она не отвечает на вопрос темы, а рассказывает как люди пытаются бороться, но не говорит как бороться. Используя такой громкий заголовок, автор лишь на 397 странице признаётся, что ответа у неё нет. Понимаете? 

( Читать дальше )

     Хорошая книга, тем более её написал дядька Вячеслав Дубынин — доктор биологических наук, профессор кафедры физиологии человека и животных биологического факультета МГУ. В общем, не журналюга.

     Автор начинает со строения мозга и уходит в принципы его работы посредством химических процессов. Очень многое не запомнить, не всё сразу становится понятно, но зато формируется некое понимание работы мозга. Хотя автор пытается доходчиво донести информацию, но из-за обилия новых терминов мозг отказывается собирать всё вместе и поэтому бОльшая часть смешивается в кучу и забывается.

     Однако не смотря на это, общие принципы в голове остаются, а для закрепления нужно повторить прочитанное, но того что осталось пока достаточно.

( Читать дальше )

     Перво-наперво нужно уяснить, как бы это вас не разочаровывало, что книга не о том как заполучить или распространить контент. Не о том, как создать что-то, что пойдёт по рукам. В книге автор раскрывает как создаются и множатся фейковые новости. Как они распространяются по социальным сетям, вводя в заблуждение широкие массы людей.
     Спрос на фейковые новости размножается с большой скоростью, из-за чего правда бывает завалена под этой грудой мусора. Однако автор не сильно углубился в тему различных сайтов. Он приводит пример на сайте “ЯП”, и говорит о множественных ботах и “Путинской полиотичности”, но это мнение основано на незнании российских ресурсов. Он выдернул нужные ему новости и вставил их названия в свою книгу. При этом умудряется ругать тех, кто поступает так же. Я не поленился и зашёл на тот сайт, но указываемого насилия и новостного фона, которое автор указывает в книге, я не наблюдал.


( Читать дальше )

     Двое корреспондентов были откомандированы в Америку...
     Книга повествует о поездке двух человек, которые должны были понять Америку. Они объехали 25 штатов и сотни городов за пару месяцев и составили своё представление.
     Местами казалось, что пишут не об Америке, а о сегодняшней России. Особенно это ощущалось на описании еды, пресный вкус которой преследовал Илью и Евгения всю дорогу. А ведь и у нас, в России, поддались этой «моде» и выставляют на прилавки магазинов безвкусные томаты. Они, в большинстве своём, полностью очищены от вкуса и ты, закидывая дольку в свою топку, чувствуешь лишь смех хитрожопой связки производителей, перевозчиков и продавцов. Поэтому приходится прикладывать усилия, чтобы найти что-либо более-менее достойное.
     Богатая и одновременно бедная Америка, повсеместно встречающаяся на пути корреспондентов, очень хорошо показывает разношёрстность, но в то же время сплочённое общество внутри страны.

( Читать дальше )